廣州白云區梁先生等8戶房屋被下達限拆通告,律師介入后成功將其撤銷!
【案情簡介】
梁先生等人系廣州市白云區某村村民,在該鎮擁有宅基地及房屋。2017年起,因廣州某項目建設的需要,梁先生等人的宅基地及房屋被納入征收范圍,尚未就征收補償問題與征收部門協商一致,為促進征收項目的進程,該鎮人民政府于2019年12月至2020年6月先后向梁先生等8戶送達《通告》,并要求其自行拆除房屋,梁先生等人當即尋求律師幫助。
【案件進程】
北京市京鵬律師事務所接受當事人委托后,指派楊勇律師立即開展工作,與當事人多次溝通。調查期間發現,鎮政府作出《通告》未保障行政相對人合法權益、事實認定不清、適用法律錯誤、不具有法定職權、未經法定程序、執法目的不當、送達方式違法、且缺乏行政文書的基本要件,遂指導當事人及時將其訴至法院,要求法院撤銷《通告》。
在庭審中,代理律師經過調查詢問,案涉房屋主體修建時間均早于2008年,被告根據2008年開始實施的《城鄉規劃法》對其約束違反了法不溯及既往的原則,更不應該一刀切地將案涉房屋認定為違建,被告的執法行為明顯違反法律規定。
【判決結果】
經原被告雙方充分的舉證質證及激烈的法庭辯論,廣州鐵路運輸中級法院支持了代理律師的觀點,認為啟動征收后不宜再按照違法建設強制拆除程序解決涉案房屋的騰退問題,最終法院判決撤銷《通告》,為梁先生等8戶當事人挽回了較大經濟損失。
【代理律師】
北京市京鵬律師事務所 楊勇律師
最高院2012年發布的相關《通知》中再次明確規定,“裁執分離”是改革的方向,法院裁定,政府實施是總的原則。需要注意的是,到了政府實施這一最后環節,被拆遷人連強拆行為違法都未必能訴,有的法院會認為行政機
強拆決定書是屬于政府作出的具體行政行為,必須依法保障被處罰人的權利。根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十一、三十二條規定,行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及
農民朋友完全可以多向當地房地產交易機構多了解周邊房屋的市場行情,以了解自己房子大致應得的補償款范圍。今年年初,國家也強調,保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障,是征地拆遷補償的基本要求。正
市、縣級人民政府被明確規定為國有土地上房屋征收的責任主體,而房屋征收部門具體實施征收工作。對于房屋強制拆除而言,因為《國有土地上房屋征收與補償條例》已經廢除了行政強拆,只能由市、縣級人民政府申請人民法
? 2019 TywNet,Inc. All Rights Reserved. 網站版權歸甜柚所有
本站部分內容轉載于網絡如侵權請聯系刪除 ICP證:湘ICP備18004154號-1