房屋征收時，為何會出現強拆、發生沖突、對簿公堂的事件呢？針對這個問題，律師為大家分析出以下幾點原因，希望大家強拆的原因后，面對強拆能依法學會維權，保證人身財產安全。

“省時”

有的拆遷人認為，按法律法規及相關政策規定，解決拆遷糾紛通常情況下需要通過調解、裁決、依法強拆等程序，是一個十分嚴格的行政行為過程，必須一步步走下去，時間長，手續復雜，規范化程度要求高，而自行強拆則省時快捷。

“省錢”

在拆遷人看來，野蠻拆遷至少可避免滿足住戶要求的過高的補償費用，避免按程序進行由于時間較長而造成的拆遷成本以及依法實施強拆中所產生的相關費用。通常情況下，這三個方面的費用是一個不小數目。

在懲處野蠻拆遷或非法強拆問題上，目前還沒有相應的政策規定。盡管有的地方法律規定：拆遷人強迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強制拆遷，拆遷管理部門可處以l萬元以上10萬元以下的罰款，但仍缺乏足夠的威懾力。

“省事”

按正常程序進行，由于裁決及強制拆遷本身容易導致雙方矛盾極端化，在拆遷難及缺乏執行力的情況下，極有可能出現進入程序后仍不能順利執行的被動局面。而野蠻拆遷或非法強拆多數是采取乘被拆遷入不在家之機或在家以不明身份的方式進行。這種表現方式上的“隱蔽性”客觀上很難收集到由誰所為的有效證據，行為人容易逃避相應的責任和處罰。

“省心”

動遷過程是一個艱苦的過程，當拆遷當事人雙方多次協商未能達成一致時，拆遷人總得主動找被拆遷人協商拆遷安置補償事宜，其中總有少數由于方方面面的要求及理由消極應對，導致雙方難以達成一致。

有的甚至避而不見，拒絕協商，經常出現“拉鋸戰”或“冷戰”局面，直接阻礙拆遷進程。但一旦實施擅自強拆后，被拆遷人沒了住所，這時被拆遷戶則由先前的主動變成了被動，只得降低補償標準，放棄過高要求，重新進行協商。

拆遷入則由被動轉為了主動，可以漫不經心地等著被拆遷人上門協商，在一定程度上可以降低協商難度，加快協商進度，達到盡快搬遷目的。

最后，律師希望大家在了解以上強拆屢屢出現的原因后，在遇到類似事件能夠理智處理，以防受到不必要的傷害。有任何相關的問題，及時咨詢律師，通過法律的程序維護自身權益。