對拆遷有一些了解的朋友都知道，在拆遷過程中，被拆遷人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換，也就是選擇安置房。現實中有些地方的拆遷補償協議中可能就只有某一種補償方式，例如農村拆遷可以只補償房子不給錢嗎？

根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十八條規定：征收個人住宅，被征收人符合住房保障條件的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當優先給予住房保障。具體辦法由省、自治區、直轄市制定。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條規定：被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。

《土地管理法》第四十八條規定：征地補償安置方案確定后，有關地方人民政府應當公告，并聽取被征地的農村集體經濟組織和農民的意見。

因此在拆遷過程中，究竟選擇貨幣補償還是房屋產權調換是被拆遷人的權利和自由，硬性的只給貨幣補償的做法既不合法也不合理，反過來也是。補償的選擇主動權掌握在被拆遷人手上，而不是拆遷方的手上。

此外，房屋拆遷補償協議，是指拆遷人對被拆除房屋的所有人，依照《國有土地上房屋征收與補償條例》的規定給予的補償。拆遷補償的方式，可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換，大家一定要看清楚協議的內容，慎重對待。

不過，近些年有一些風聲，國家提出了貨幣化棚改政策，農民可以獲得不菲的補償款。拿到錢的人們可以直接去城里買房，是一件非常方便的事情，不過之后就不同了，在未來拆遷或將是“以房補房”的方式進行補貼，很可能就是不發現金，主要原因還是國家考慮到如今的房價實在太高，人們拿了補償款也無法買不起房。

畢竟這次拆遷的對象是農村，農村的拆遷補貼大家都知道，一般是房子的面積乘以單價，一般如果補貼現金的話，也沒多少錢。相對于如今三四線的房子價格都有破萬每平而言，你這些補貼款幾乎很難買得起房子的。所以如今不少地方拆遷都是“以房補房”了，這樣才能保證農民拆遷后能有一個家。等于就是說以后農村征收拆遷，對于房產的部分就是以房補房，對于集體土地的補償，任然是按照之前的標準來。

小編建議大家如果在拆遷過程中，合法權益受到了侵害，一定要尋求專業律師的幫助，提起行政訴訟去捍衛自己的權益。