隨著國家加大對農村違章建筑的整改，很多違章建筑面臨拆除。有農民朋友向冠領律師咨詢一戶一宅的違建拆不拆：“我的房屋符合一戶一宅，相關部門說是違建，叫我自己拆除，拆了以后我就沒有住所了，不拆可以嗎？”那這種一戶一宅的情況可以強拆嗎？會被強拆嗎？

這個問題的意思是房屋雖然沒有合法手續屬于違建，但符合一戶一宅原則，這種情況下房屋能否被強拆？實踐中有些人存在認識誤區，認為自己的房屋雖然屬于違建，但是只有這一處房屋，符合土地管理法規定的一戶一宅原則，所以不能被強拆。這種認識有兩大錯誤，第一，一戶一宅的規定是為了防止一戶多宅，合理利用土地資源，而不是違建的合法理由;第二，只要是違建就有可能被拆除，問題的關鍵在于違法建筑而不是一戶一宅。

根據《行政強制法》的規定，實施行政強制應當遵守如下程序：

第一，作出行政處罰決定。實踐中，相關部門會結合房屋的違法行為作出相應的處罰決定，常常是以限期整改或是限期拆除通知的形式作出。

第二，依法進行催告。根據《行政強制法》的規定，行政機關在作出強制執行決定前應當依法向行政相對人進行催告，催告應當告知當事人依法享有的陳述、申辯權利。當事人在收到催告書后可以依法進行陳述和申辯。

第三，依法作出強制執行決定。當事人經催告無正當理由仍不履行的，行政機關可以依法作出強制執行決定，告知當事人強制執行的時間、方式以及當事人依法享有的復議、訴訟權利。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。

值得注意的是，根據《行政強制法》第四十四條的規定，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，還應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。

不過，如果是符合以下這些情況下的一戶一宅，則有可能免于拆除;

1、相關法規出臺之前建成的老宅院

1987年1月《土地管理法》實施，該法規定農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準。2008年1月頒布實施《城鄉規劃法》，該法第一次明確提出在自己宅基地上建造房屋，需要取得鄉村建設規劃許可證。

根據法不溯及既往的原則，相關法規出臺之前建成的房屋，違反后來實施的法律，這類房屋不是違建，不能因此認定違建進行拆除。

2、因制度銜接原因手續不全的房子

在農村地區，戶籍管理與宅基地管理銜接不太順暢，公安部門規定要有獨立住址才能分戶，而基層國土部門在戶籍分戶后才能批準使用宅基地，導致一些符合分戶建房條件未分戶的農民，未經批準另行建房。對于這樣的房屋，可以補辦相關手續，就不屬于違建了，不應被拆除。

3、不影響他人的房屋附屬建筑

有些農民在房屋主體建成后，在房邊建造車庫、陽光房、簡易儲物房等，這些簡易附屬建筑一般不會去報批，只要不影響村容村貌，不占用公共部位的面積，也沒有損害其他人利益，沒有鄰里糾紛，此類違建也不會被拆除。

4、符合規劃的農業設施及工業廠房

一些農業設施或工業生產用房，之前建設時由于手續不全，但如果現在符合相關規劃，不占用基本農田，接受處罰之后補辦相關手續，也不一定會被拆除。

5、強行拆除會影響重要建筑物的主體安全

如果房屋和某個重要建筑物聯系較緊，強制拆除的話會威脅到重要建筑物，那么這類違建也可以不用拆。

綜上來說，違建的農村房屋是農民的唯一住房，理論上為了保障農民的基本利益，不會因為政策的原因而讓農民無處居住。但是，實際中，即使是農民唯一住宅沒有手續也會被拆除。