農村遇征地拆遷，一般都是由村民委員會作為村民的代表組織來進行談判等工作，一方面村委會實施了一些政府的職能，一方面又代表了村民個人，那么，村民不免會有一些疑問，如果集體土地征收村委會不公開不透明，遇到問題怎么辦？這種行為合法嗎？

《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關于在農村普遍實行村務公開和民主管理制度的通知》(中辦法[1998]9號)規定，“要繼續把財務公開作為村務公開的重點，所有收支必須逐項逐筆公布明細賬目，讓群眾了解、監督村集體資產和財務收支情況。”“要推進村務事項從辦理結果的公開，向事前、事中、事后全過程公開延伸。”《村民委員會組織法》規定，集體財務往來較多的，財務收支情況應當每月公布一次;涉及村民利益的重大事項應當隨時公布。“村民委員會和村務監督機構應當建立村務檔案。村務檔案包括：……征地補償費使用及分配方案”、“涉及村民利益的重大事項應當隨時公布”。通過以上規定可知，產生、貫穿于整個征收過程中的村務信息，屬于村委會應當主動公開的村務信息。

《村民委員會組織法》第三十一條規定，“村民委員會不及時公布應當公布的事項或者公布的事項不真實的，村民有權向鄉、民族鄉、鎮的人民政府或者縣級人民政府及其有關主管部門反映，有關人民政府或者主管部門應當負責調查核實，責令依法公布。”該法是全國人大制定的法律，賦予鄉鎮及區縣人民政府調查核實、責令公布的法定職責。人民政府收到履行法定職責申請后，應當依據上述規定對申請進行調查核實，責令村委會依法公布，或告知查詢途徑。一般通過該程序，可以獲取相應村務信息。

由此可見，對于征地拆遷這樣的大事，村委會如果未按照相關規定，對征地拆遷的事項予以公開的話，已經涉嫌違法了，那么作為村民我們可以怎么做呢？

2018年2月6日《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》公布，其中第二十四條規定，“當事人對村民委員會或者居民委員會依據法律、法規、規章的授權履行行政管理職責的行為不服提起訴訟的，以村民委員會或者居民委員會為被告。”該條文明確了村委會可以作為行政訴訟的被告，但僅限于其實施的履行行政管理職責的行為，主要包括：

(一)村委會依法行使的帶有強制性的行為，如村委會對村民責任田的分配不平等引起糾紛。

(二)法律、法規、規章或者明確授權村委會行使的行政管理職責行為，如對村委會未依法管理本村土地和其他財產的行為。

(三)村委會非法行使行政管理職責導致村民權利義務發生變化產生糾紛。

(四)村委會超越行政機關委托權限實施的行政管理職責行為，如鄉(鎮)人民政府委托村委會按規定數額代收該村村民的鄉統籌費，而村委會擅自擴大收費標準向村民多收鄉統籌費，由此產生糾紛的。

而村務公開規定在《村民委員會組織法》第三十條，屬于村委會自我管理的內部制度，未納入行政訴訟受案范圍。故村委會不進行村務公開，無法直接起訴。

但，申請人民政府履行責令村委會進行村務公開職責，人民政府殆于履職的行為屬于行政訴訟受案范圍。《村民委員會組織法》第三十一條確立人民政府的法定職責，在申請人民政府履行職責后，人民政府不作為的，依據《行政訴訟法》第四十七條規定，“公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。”我們可以直接起訴人民政府，進而獲取征地補償相關信息。