前段時間有新聞消息，稱青島市黃島區為整治生態，對41棟別墅進行了拆違處理。網友紛紛稱快，表示對待違建就應該雷霆拆除，絕不姑息。為了維護我們的居住環境，也為了保障公平，對違建的查處自然是刻不容緩的。但細究媒體報道的細節可以發現，這次的別墅拆違還存在一些疑點，比如有業主稱這些房子的證件齊全，合法合規。說到這里很多讀者朋友可能有疑問：如果別墅證件齊全合法合規，為什么還會被“拆違”？既然別墅被拆違了，那房子應該存在違法違規問題，這些問題又是什么呢？換句話說，究竟什么樣的房子才是違建，才應當被拆違呢？

第一類違建 用地違法型違建

就像畫畫之前要找一張白紙一樣，咱們要蓋房子，首先就要有一塊地。大家都知道，我國的土地大致就分為兩種，一種是國家所有的土地，一種是集體所有的土地。想在前者上蓋房子，通常需要通過招拍掛等形式取得土地使用權;想在后者上蓋房子，則要獲批宅基地使用權。

一方面，如果咱們對一塊土地沒有取得使用權，就私自在上面蓋房子，這是得不到法律保護的;另一方面，如果一塊地依法不屬于可以蓋房子的土地，而是耕地、林地甚至是基本農田，這也是法律嚴格禁止的。

所以這個“用地違法型違建”，主要指的就是蓋房子時沒有依法取得土地使用權，或者蓋房子使用的土地依法不屬于建設用地。這類房子從根本上違反了土地法律。

第二類違建 缺少建設規劃審批手續型違建

這類違建的出現有一個前提，那就是根據現行的土地法律和城鄉規劃法律法規，咱們現在在已經合法取得使用權的土地上蓋房子，還要經過有關部門的規劃審批。

例如在城市規劃區(國有土地上)蓋房子，要取得“建筑工程規劃許可證”;在鄉村規劃區域(農村集體土地上)蓋房子，則要取得“鄉村規劃建設許可證”換句話說，即使咱們依法取得了土地，也不是可以隨意在上面蓋房子的，要符合城鄉整體規劃的需要和許可。

所以說，“缺少建設規劃審批手續型違建”，指的就是這類雖然用地合法，但是沒有取得建筑建設需要的審批許可手續的房子。這類房子違反的是城鄉規劃法律法規。

第三類違建 歷史的眼淚型違建

與前兩類違建類型不同，咱們給這第三類違建起了個比較文藝范的名字。顧名思義，這類違建其實就是蓋房子的時候用地合法、建設也合法，但是隨著時代的變遷、相關規定政策的更迭，現在已經不符合現行法律法規和政策性規劃調整的要求了。

如果用現行的法律來衡量這些房子，它們漏洞百出，不符合法律法規的要求，或是不符合城鄉規劃的要求;但放在它們被建筑成型的時候，它們的出現并不違法違規。

這些變動有時候是城鄉建設發展的必經之路，但這些面臨整治的建筑曾經也是房屋權利人合法財產權利的結晶。這些過去存在的事物，違反了其出現之后才產生的法律法規或政策要求，是一種相對比較復雜的違建。

綜上所言，如果說一處房屋從各個角度分析都確實屬于違建，那么自然應該依法嚴肅處理。但如果房屋存在一定的特殊情況，在進行查處的過程中，也應該將這些特殊情況考慮進去，在嚴肅處理違法違規問題的同時，充分保障當事人的合法財產權利。

最后再提醒下大家，如果你的房子被指是違建，咱們也可以先不要驚慌，冷靜分析房子究竟是否確實存在違法違規問題，這些問題是否能夠依法進行補正，又或者是不是查處部門存在認定錯誤的情況，及時通過法律途徑主張自己的意義，保護自己的權利。