這幾年由于城市化進程的加快，對于土地的需求也在激增，征地拆遷就成了總所周知的事情，正所謂有人的地方就有江湖，有拆遷的地方就會產生利益，于是乎，各種妖魔鬼怪就出來了，很多利好的政策被他們這些人曲解，修改，導致矛盾惡化，立場對立，我們今天來解釋下國有土地征收范圍是什么意思。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第八條：“為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：

(一)國防和外交的需要;(二)由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要;(三)由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要;(四)由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要;(五)由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區改建的需要;(六)法律、行政法規規定的其他公共利益的需要”;

第九條第一款規定：“依照本條例第八條規定，確需征收房屋的各項建設活動，應當符合國民經濟和社會發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃。保障性安居工程建設、舊城區改建，應當納入市、縣級國民經濟和社會發展年度計劃”。

房屋征收范圍是一個法律問題，也是一個事實問題。

房屋征收范圍應當根據建設項目立項批復、建設規劃許可、國有土地使用權證明和建設工程許可所確定的范圍進行劃定。這四個文件如果有一個違法，征收決定就不具有合法性，對以下的問題就沒有必須進行審查了。因此只有在這個四個文件的合法性被確認之后，才存在對房屋征收補償方案的合法性進行審查的問題。

法院在審查房屋征收范圍時，首先審查房屋征收范圍紅線圖標注的四至清楚、是否存在模糊地帶、如果不清晰或存在模糊地帶的，應當要求被告標注清楚，消除模糊問題;如果清晰、不存在模糊問題的，可以征下進行。

其次，審查上述四個文件所確定的建設用地范圍、規劃用地范圍、國有土地使用權范圍和建設工程用地范圍是否一致。如果基本一致的，再與房屋征收范圍紅線圖進行比對。比對結果基本一致或略小于上述四個文件確定的范圍的，可以認定圖紙劃定的房屋征收范圍不存在問題;如果上述文件確定的范圍明顯小于圖紙劃定的范圍的，應當認定房屋征收范圍劃定上存在違法，應當要求被告予以調整。

再次，房屋征收范圍紅線圖確定沒有問題后，應當到實地勘察房屋征收范圍紅線圖與實地是否一致，如果一致，可以認定房屋征收范圍不存在問題;如果不一致，應當要求被告重新界定。